אני לא מכיר מספיק טוב את שניהם כדי להחליט. אני יודע שהקרואטי הוא 8'6 והסרבי הוא 6'6, וקולע גם כמה נקודות יותר למשחק, אבל לסרבי היו לאחרונה כמה משחקי הגנה טובים מאד עבור ההאוקס.
אז מה דעתכם? (ישנה סיבה לשאלה)
דיון הופס למוצ"ש: איזה בוגדנוביץ' הוא טוב יותר, בוגן, הסרבי מההאוקס, או בוג'ן, הקרואטי מיוטה? / מנחם לס
מעולם לא הבדלתי ביניהם, אבל אם אני חייב להמר אני סומך על יוטה יותר מאשר על אטלנטה, אז נלך על הקרואטי.
בויאן, בזכות היכולת שלו לעצור את לברון בהגנה
בויאן – כי אם כבר הופעת בGOZ אז הגעת לאנשהוא.
מתי?
לראשונה? ב feast of the east
הבוגדנוביץ של יוטה כרגע לוקח בהליכה עד שיוכח אחרת
גם לדעתי, אבל זה מאטלנטה מדברים יותר ויותר כאן בעתון המקומי על ההגנה הטובה מאד שלו.
חחח. איך אפשר לדבר על מה שלא קיים.
זה, כאילו, חצי ממה שאני עושה…
הגנה של מי? חחחחחחחחחחח טריי נראה מגן טוב לידו
לא כוחות כרגע
אין בכלל השוואה זה של יוטה היה 20 נקודות.
שחקן של20 נקודות השני אוברפייד
ממוצעי הנקודות שלהם זהים בדיוק
אני דיברתי על עונה שעברה…
ובויאן קולע אותן ב-7 דקות יותר למשחק
קודם כל, בויאן יותר משחק מבוגדן
דבר שני, בויאן משחק בקבוצות מנצחות, בוגדן לא ממש
דבר שלישי, בויאן מפתיע בהגנה טובה על שחקני כנף, בוגדן חור מהלך
דבר רביעי, בויאן, על אף הפתיחה הרעה, קולע בצורה קונסיסטנטית יותר מבוגדן (תקנו אותי אם אני טועה)
טועים לחשוב שבויאן שחקן חד מימדי לעומת בוגדן, אבל זה לא נכון
ודבר אחרון- בויאן ממלא תקן חשוב במכסות לבני החובה של הקבוצות שיש להן תקן כזה- אינדיאנה ויוטה
החוזה שלהם בערך זהה עד כמה שאני יודע (בוגדן 72 ל-4 שנה ראשונה, בויאן 73 ל-4 שנה שנייה)
בקיצור, אפשר להבין בין השורות ככה שאני עם בויאן (יוטה)
100+
כל מילה
הדבר האחרון הוא החשוב ביותר.
תחשבו לכם שניאג היה פותח 😱😱
ומסכימה עם הכל.
בויאן בהחלט.
בויאן קל
בוגדן בוגנוביץ ההוא ששיחק בטורקיה הוא שחקן נפלא והוא זה שמשחק ביוטה והוא רמה מעל בויאן
ביוטה משחק בויאן בוגדנוביץ.
בדוק נעול חתום.
ראה כאן שבויאן הוא ביוטה: https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%95%D7%99%D7%90%D7%9F_%D7%91%D7%95%D7%92%D7%93%D7%A0%D7%95%D7%91%D7%99%D7%A5%27